This Blog is NOT Yet [R]ated

OMG.

trueorfalse — Thu, 07 Jun 2007 00:37:49 +0000

为什么喝完酒后会乱发信息，HOLYGOD！

贪图夜的宁静与凉爽，贪图清晨飞快的网速，so guess what, 通宵吧。

I tried to change, but I changed my mind.

儿童节。

trueorfalse — Fri, 01 Jun 2007 13:46:15 +0000

儿童节首先想到的是玩具。

为什么简简单单的玩具，儿童玩起来这么起劲，大人们觉得很无聊呢？其实玩具是次要的，玩具对儿童的作用只能说是抛砖引玉。儿童手里拿的是玩具，但真正让他们娱乐和玩的是他们对那个玩具衍生出的想象出来的东西。记得小时候上课喜欢把笔当成航天飞机，把橡皮擦当成坦克什么的，弄个世界大战，星球大战的，也一样玩得不亦乐乎。所以说，玩具并不重要，重要的是想象力。

小女生最喜欢的就是拿着个娃娃，然后自己装妈妈。所以送个tamagotchi给宝宝，让她好好玩，做个无忧无虑的可爱好儿童。

关于博客的评论与留言。

trueorfalse — Tue, 29 May 2007 22:52:21 +0000

很多人的博客我都看，不过几乎没有评论过，原因不是我死命要潜水，而是我看博客都是用抓虾订阅来看的，也就是只能看文章主题，如果要评论就又得去到原来的博客页面，所以为了避免麻烦就不留下痕迹了。。。。

很矛盾的是：blog是web2.0的产物，而web2.0的精神就是自主互动，所以写个日志，别人评论是很好的模式；但是由于信息量越来越大，又需要把关心的信息集中起来，就出现了订阅聚合的服务，也就像上面提到的抓虾一样，评论不了。那到底是效率优先还是精神优先呢？估计很难作出选择，最好是什么时候订阅服务能牛到可以与各个博客的评论系统对接，那样问题就解决了。

制度问题。

trueorfalse — Fri, 25 May 2007 04:16:09 +0000

潜意识酝酿了几天，终于能够用最简洁的语言总结出谈判比赛输的原因了——简单的说，是这个比赛本身的问题。

首先，好的谈判手应该是少说多听的角色，能大智若愚，“老实木讷”的符合对方，却暗地里把利益天平压往己方才是高手风范。

而作为一场比赛，观众和评委更愿意以语言艺术类的角度来观赏，所以巧舌如簧，哗众取宠变成了得分要点。可是这却是真正的谈判的大忌，因为很容易引起对手的反感。

所以说，商务谈判比赛这个活动在制度上就有着不可调和的冲突，注定了不能彰显主办者和参赛者的初衷，建议取消。

GOD.

trueorfalse — Thu, 24 May 2007 13:55:54 +0000

等车的时候，站在一个很大的垃圾筒旁边，竟然有种。。。亲切感。。

希望只是体型上的。。。

feel。

trueorfalse — Mon, 21 May 2007 05:26:50 +0000

很怀念中学时，课间的时候，把喜欢听的CD，放进漂亮的diskman，和同桌share同一首歌。
missing you guy^^

还是说说吧。

trueorfalse — Sun, 20 May 2007 23:28:44 +0000

不知道说什么的时候，我往往会选择什么都不说。

决赛输了，最大的原因绝对不在我们，因为连评委也无法面对我们的质问,而一句“你拿出去，最佳辩手可能比冠军还有用啦。”也让我气绝。但是既然结果已经出来了，其实一切意义已经不大。说到底，输赢的意义本来不大，但被小人得志确是最令我生气的。尽管，从另一个角度来说，也许大家都只是为自己班而斗。一个月下来，对于我个人来说收获不少，可以说对谈判的认识达到了一个比较成熟的地步；对于我们360度团队来说，我们共同的努力也许才是最值得我们留记的回忆。感谢win，蓝蓝，，阿蚊，艺斯，春富，天才，佳驰。^^